湖人今日在末節最后時(shí)刻被約基奇、穆雷、威少聯(lián)手鎖定勝局，在這三個(gè)球里，引起最多爭論的是約基奇打科洛克的2+1，之后則是約基奇給穆雷做的移動(dòng)掩護，我們帶著(zhù)規則來(lái)看一看這兩個(gè)球。

約基奇打科洛克2+1：

這個(gè)球其實(shí)從規則層面沒(méi)啥好說(shuō)的，從另一個(gè)角度的慢鏡頭我們可以看到：科洛克輕微向前起跳，破壞了約基奇的SQBR（速度、敏捷、平衡、節奏），而且還有打手嫌疑（他的手臂不是完全垂直），因此被裁判吹了犯規。

可以看到，科洛克有微微地向前跳

約基奇的移動(dòng)掩護：

這個(gè)球，約基奇確實(shí)是移動(dòng)掩護，這一點(diǎn)毋庸置疑。

但是，移動(dòng)掩護并不一定就是犯規——我們之前科普過(guò)NBA的掩護定義——掩護，是一名球員在沒(méi)有使用不適當的動(dòng)作時(shí)，去延誤或者阻止對手去到他想去的地方的合法動(dòng)作，掩護人可以移動(dòng)（在對手被掩護的同一個(gè)方向或者路徑上），但不可以用這個(gè)移動(dòng)去擊打對手（A screen is the legal action of a player who, without causing undue contact, delays or prevents an opponent from reaching a desired position.The screener may move in the same direction and path of the opponent being screened.）。

約基奇的這個(gè)移動(dòng)掩護，沒(méi)有用移動(dòng)去擊打克內克特，也沒(méi)有不恰當的動(dòng)作，所以是一個(gè)合規的掩護動(dòng)作。

移動(dòng)掩護的案例本場(chǎng)比賽也有——里夫斯傳球后順勢給克內克特做了一個(gè)移動(dòng)掩護，他同樣沒(méi)有用自己的移動(dòng)去擊打穆雷，也同樣沒(méi)有不恰當的動(dòng)作，這也是一個(gè)合規的動(dòng)作。